目錄
人們常愛比較投資標的
有時候老P在網路上看到網民討論哪種投資標的更好，例如：0050和0056哪個比較好？單買台積電和0050哪個比較好？只存金融股和0056哪個比較好？VT與VTI哪個比較好？全部持有 VT與AOR哪個比較好？…….這一類投資標的比較。
然後各派的擁護者都會提出歷史數據爭論不休，例如：根據歷史紀錄0050比0056有成長性，0056只是領安心的股息而已。
或是台積電佔台股大盤比重很高，相關連結公司也很多，幾乎是牽一髮動全身，所以與其投資0050不如投資更強勁的台積電。
同樣的道理套在VT與VTI，反對著會說：美國不可能永遠都是世界的領頭羊，總會有衰弱的後，所以應該持有全球股票才是安穩的作法。
甚至有人在網路上吵架，要拿出投資對帳單看看誰的報酬率比較高？
過去的報酬≠未來的績效
上面這句話很熟吧，每個基金商品介紹最後都會出現這段話，或是被動投資者常在分析投資標的時會說的話。
假如過往的報酬≠未來的績效，那大家對著過去的數據爭論不休幹嘛？沒意義阿，反正未來的事沒人說得準。
每當老P看到落落長的投資分析比較文，然後再看到最底下一句：⌈過往的報酬≠未來的績效⌋。
心裡總會浮現：你是在講幹話阿！
投資不是競爭
我們只是一般投資客，不是基金經理人也不是投信，就算投資績效贏過別人也沒有獎金，輸對方也不會遭受懲罰。
所以比較投資標的其實意義不大，應該是如何建立良好的觀念與心態，避免錯誤的投資操作，造成鉅額虧損。
不論哪一種投資標的，只要錯誤的投資操作，就會大大影響未來的報酬，這是無庸置疑的。
選擇投資標的前最重要的事
在錢變得越來越薄的時代，我們都知道投資很重要，但選擇投資標的之前有更重的事：投資目標、自身的經濟狀況、了解風險與獲利。
投資目標：
投資是為了甚麼？投資當然是為了賺錢、賺更多的錢，但你得先清楚投資賺到的錢要用在哪裡？
年老時候的退休？小孩的大學教育費？還是10年後計畫買房？或是明年計畫買新車？
不同的投資目標，要搭配不同的投資標的。
例如：如果你計畫明年買車，那老P就會建議別投資了，每個月多存點現金還比較實際，因為沒有人能判斷明年會不會出現類似武漢肺炎的意外，而短期要用的錢是經不起這種風險的。
如果你還年輕，想投資一筆錢用在老年退休生活、達到財富自由，那老P會建議買指數型 ETF再搭配小部分債券或定存，或是乾脆投資自己、增加工作技能然後跳槽換工作。
如果是老人家想將手中的資金投資在退休生活，那理論上投資標的就要相對平穩，以減少風險為主。
自身的經濟狀況
每個人家庭背景、生活開銷、價值觀都不相同，所以經濟況狀也一定不同，不可以將同一套投資方式套在所有人身上。
假設有兩個老人家想將手中的資金投資在退休生活，他們的月開銷都是3萬塊，但一個老人的總資產只有300萬，另一個老人的總資產有3000萬。
有錢的老人有較多的緊急備用金，能承擔較高的風險，所以可以嘗試投資較高獲利的商品。但錢少的老人卻得小心翼翼，選擇較低風險的投資標的。
了解風險與獲利
當你把辛苦錢拿去投資前，請先了解投資標的的風險與獲利，為什麼老P把風險放在獲利前面呢？
因為人們常常太注重獲利而忽略風險，進而遭受重大的損失。
舉例：特斯拉TSLA股價一飛衝天，號稱汽車界的蘋果，似乎人人都看好它會顛覆傳統車市成為新的霸主，所以未來股價應該會持續往上漲，但請別忽略它也曾發生過股價腰斬的事實。
老P不是說特斯拉不能投資，它的確是前景看好的明星公司，但在投資它之前要先思考是否符合自己？
當你的資產被腰斬，你能如往常般的工作嗎？能忍住不砍在阿呆股嗎？
如果不能，那就降低投資TSLA的比重或是乾脆不投資，畢竟錯過飆股也不會讓你虧損半毛錢，不是嗎？
如同老P剛剛說的：錯誤的投資操作會大大影響未來的投資報酬。
結論：
根據剛剛說的情況我們可以知道：沒有最好的投資項目，只有最適合你自己的。
人們常常花太多時間去搜尋商品資訊，但是卻不了解本身的需求與經濟狀況。
與其盲目跟從理財專家的投資，或是分析哪種投資項目報酬率更高，倒不如先了解自身的投資目標、經濟況狀、與理解商品的風險。