目錄
前言：
財務自由、提早退休 (F.I.R.E)一直是很吸引人的話題，最直白的說法就是：當你的被動收入足以支付生活開銷時，就是財務獨立(Financial Independence)，此時你可以決定辭職放棄主動收入，也就是提早退休(Retirement Early)。
先有財務自由(F.I)，才能考慮是否要提早退休(R.E)。
但財務自由(F.I)就定義上其實不容易達成，所以人們衍伸出Barista/Coast FIRE的方式，它是一種彈性的FIRE方法，提早讓人們體驗到退休的感覺(R.E)。
Barista/Coast FIRE只是過程，而不是最終目的，常有人搞錯
這次老P要說是Barista/Coast FIRE的缺點與風險。
Barista/Coast FIRE 運作方式
Barista/Coast FIRE 只指累積一定的有效資產，並做長期投資獲取複利報酬，最終達成財務獨立的目標。這期間你可以選擇任何工作，通常是低壓力、有興趣、成長性的內容。它可提供基本生活開銷或是額外的收入讓你投入資產加速獲利。
舉例來說：根據台灣主計處資料，108年每人每個月的平均開銷為：$22,881元，則每年的總開銷為$22881 x 12 = $274,572元
為了計算方便用28萬，老P用4%退休理論，則當有效投資資產為 28萬 / 4% = 700萬時，你就財富獨立了。
以剛畢業的22歲大學生為例子，出社會後找份每個月可存$15,000元的工作，然後投入台股ETF-0050，以年化報酬6%計算，五年後將累積$1,014,676元，此時大學生的年紀為22+5=27歲。
然後這一百萬就放著不動34年，這段期間不再投入任何錢，最終將會有$7,251,025，也就是725萬。此時大學生的年紀為27+34=61歲，達到財富獨立了。
而27~61歲這34年期間大學生離職去做任何工作，通常是有興趣、成長性的工作，只要能應付自己基本生活開銷即可，如果有剩餘的錢也可以投入市場，加速財富獨立的時間。
風險與缺點1：投資年化報酬6%是平均值，不是固定值。
每次只要提起長期投資，都會看到那條漂亮的複利曲線，彷彿我們的財產就像這條曲線般一值往上衝。
但事實上，資產是上下起伏劇烈震盪的，每一次綠線的下跌幅度約10~20%，當總資產在短短幾個月間縮水20%，這對人的心理壓力是極大的。
再加上因為Coast FIRE，導致每月的主動收入降低，甚至沒有緊急備用金，這代表你完全被市場掌握了。
也許有人會說：『這是長期投資，所以應該忽略這些波動震盪才對』
雖然理論講的很漂亮，但實際上人是非理性的，所以會被當下氣氛影響而做出錯誤的投資操作，導致認賠賣出。
也許您也準備緊急預備金，那你知道該準備多少才能撐過經濟不景氣循環嗎？
風險與缺點2：Barista/Coast FIRE常和逃避現實搞混。
『當存到一定金額後投入股市長期投資，然後就可以Fire討厭的工作、Fire討厭的老闆，改做自己感興趣的事情。』
這是個很美好的想法，而實際上人們之所以討厭工作，通常是要應付狗屁倒灶人、事、物…。
假設你很喜歡喝咖啡，存了一筆錢放投資，然後辭職去咖啡店上班，但咖啡店依舊有難搞的老闆、心機重的同事、難搞的客戶….，你只是換個工作環境而已。
沒多久，對咖啡的喜好就會消磨殆盡，成為每個月領錢討生活的上班族，更糟的是薪水比以前還低！
如果你是開咖啡店當老闆，依舊得面對管理員工、控管成本、面對難搞的客戶….這些和咖啡沒有關係的事情。
也就是說不管是哪一種工作，只要你有賺錢的需求，就會面臨到這些不愉快的人事物。
我們可以因為要照顧家庭或是做對自己有意義的事，去兼差、減少工作時間，但依舊還是得工作賺錢。
因為知道自己的生活重心與人生意義所以去兼差工作，而不是因為討厭工作上的人事物，頻繁的離職換工作。
Barista/Coast FIRE只是過程，不是退休終點。
Barista/Coast FIRE提供一種靈活的方法讓人們體驗FIRE，但這並不代表人們應該放棄儲蓄、工作與投資。
讓大夥在忙盲茫的工作中喘口氣，思考人生意義與重心的中繼站，因為每個人的人生意義皆不相同，沒有人能替你決定。
老P認為人生的時間就這麼多，應該要去用僅剩不多的時間去做自己想做的事，如果這件事能賺錢很好、不能賺錢也沒關係，因為它帶給你主要的收穫本來就不是錢。不論如何總得去嘗試，用自己的時間，做自己想做的事，找回屬於自己的掌控權。
兼差、緊急備用金能支援你短期的生活開銷，長期投資能確保年老生活，讓我們退而不休的持續做事。