財富自由的迷思

前言:

每隔一段時間”財務獨立”、”財富自由”這個名詞就會流行起來,然後訪間就會出現很多課程,教你如何用被動收入達到財富自由又不用工作的人生….這一類屁話。

美國流行很久的F.I.R.E運動 (Financial Independence, Retire Early),財務獨立、提早退休。這口號讓許多人為之著迷。

誰都希望有花不完的錢,FIRE討厭的工作與老闆呢?

明明老P也是以財富獨立為目標,為什麼會說上面那段話是屁話呢?

因為財富自由≠不用工作≠幸福人生,訪間教你的都是迷思。

就像童話故事中,王子與公主結婚後,從此過著幸福快樂的生活。但事實上,大家都知道結婚≠幸福快樂的生活。

相信這種屁話的只有無知小孩,大家應該沒這麼蠢吧?

財富自由不適用一輩子:

我們先從字面上的意思討論:

訪間的財富自由:被動收入> 生活支出。

事實上生活支出的多寡來自消費習慣、觀念與人生不同階段。

舉例來說:幼稚園小孩每個月有1000塊零用錢,他每次去7-11買零食都覺得錢花不完。

爸媽每個月給1000零用錢  = 被動收入

零食費用 = 生活支出

這個時期小孩財富自由了,因為1000/月 > 零食費用。

但隨著他長大、就學、出社會、結婚…先不說是否還能每個月領到1000零用錢?光靠1000元就能財富自由一輩子嗎?或者每天省吃儉用不敢花錢,也不敢出去消費、旅遊、充實自己,就只為了讓被動收入>生活支出。…….一輩子直到死去?

這真的是幸福快樂的人生嗎?

財富獨立的好處:時間+選擇權利

老P認為財富獨立應該是:主動收入+被動收入 > 生活支出。

但這和自由沒有關係,因為主動收入是指需持續付出勞動才能得到的固定收入。它最大的特點就是必須花費時間和精力去獲得。一旦停止工作,就沒有收入了。

所以訪間都用提高被動收入的口號,吸引民眾花錢參與投資。

當被動收入提高而生活支出不變或是減少,並存有緊急預備金的情況下。我們可以降低主動收入,改行做自己有興趣的工作,甚至提早退休。

也就是說,將會有更多的時間讓你選擇。

*注意:前提是被動收入提高和生活支出不變/減少,並存有緊急預備金的條件下。

財富自由了,然後呢?

就像一開始說的:公主和王子結婚後,過著幸福快樂的生活?

假設你當下已經財富自由,或是和老P一樣正往財富獨立的目標邁進,你應該思考甚麼?

老P個人的建議是:

1.思考多出的時間要如何使用?

假設提早退休不用上班,你不用早起趕車人擠人、也不用晚下班,那每天多出來的時間你要幹嘛?

平常可能覺得時間寶貴,滑滑手機、抽空檔追劇、偶爾出去玩、吃美食就覺得很幸福了。

但相信我,每天把多出來的時間用來做上述事情,一定很快就覺得無趣。而且毫無節制的消費會讓生活開銷提高,導致錢不夠用。

當錢不夠用,短暫的財富自由就消失了。

2.你想要過的生活是甚麼?甚麼東西對自己是重要的?比賺錢還重要的。

當可用的時間變多時,請思考甚麼東西對自己是重要的?比賺錢還重要的。

家人、健康、自我成長、幫助他人、環境保育、興趣技能….都可以去思考。誰都不想過著忙、茫、盲的生活。

3.如何延長財富自由的時間?

以幼稚園小孩的1000塊零用錢為例子,儘管當下是財富自由的,但不能保證未來的日子都能維持下去,所以我們得思考如何延長財富自由的時間。

像是:用保險來降低意外風險、準備緊急預備金降低市場的投資風險、增加多種不同收入…

結論:

財富自由不是永遠的,更不是幸福生活的保證,訪間的老師都不會告訴你這些,只會要你花錢買課程或投資。

財富獨立是:主動收入+被動收入 > 生活支出。

人的慾望是無窮的,如果消費習慣不改變的話,就無法控制生活支出,也就無法延長財富自由的時間。

在空閒時多思考自我人生的意義,這非一蹴可及。但可幫助你有意識地過自己想要的生活。

 

 

相關文章:

 

 

 

 

 

 

在〈財富自由的迷思〉中有 2 則留言

  1. 寫超棒的,誰說FIRE就是一定要完全不工作,很多國外的中年人即便FIRE了但是卻還是打著零工享受人與人之間的互動+公司幫你投保的健康保險。一起努力

    1. CP Rich Man

      謝謝讚美,很高興能找到FIRE的同好。

      你說得沒錯,FIRE不等於完全不工作,而是可以選擇自己想做的工作,而且公司團保的CP值是很高的。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *