歷史是由勝利者書寫的，大多數財務建議也是如此

前言

歷史是由勝利者編寫的，訪間理財投資書籍的作者也大都是富人以及白手起家的富人。所以，對於財務建議，他們的意見都會比窮人容易讓人們接受。

可是，這不意味著富人清楚了解他們是如何致富的。

而是致富了之後，再說個故事、編的方法解釋原因，先射箭再畫靶的意味。

因此，下次某個理財大師聲稱他們因為Ａ、Ｂ或Ｃ而變得富有時，請記住，事情不是憨人想的這麼簡單。

倖存者偏誤（英語：survivorship bias），是一種邏輯謬誤，選擇偏差的一種。過度關注「倖存了某些經歷」的人事物，忽略那些沒有倖存的（可能因為無法觀察到），造成錯誤的結論。（取至維基百科）

記者總是喜歡訪問中樂透的人，請教中獎的獨門方法以及未來財富自由的生活。

難道這獨門方法其他人沒用過嗎？還是他們只是沒有中獎、沒人訪問而已。

同理，記者會訪問投資成功的人（或是對方付錢打廣告請記者來問），然後開始上節目、出書、開課收會員…

相信他的民眾認為，彷彿照著他的投資方法就能選到飆股、好房子….然後賺的比其他人多，從此過上財富自由的日子。

事實上，他只是在眾多陣亡的投資客裡，運氣好的倖存者而已。

以歷史回測來看，他的投資方法剛好能在這段時期獲利，但不代表能適用於未來變化多端的市場。

撇除掉「懶人投資法」、「輕鬆獲利」、「保證獲利」、「5年獲利上億」…這些華而不實的廣告噱頭，老P分享如何比其他人更快達到財務獨立的方法。

雖然是人人皆知的廢話，但卻是真理。

很可惜這些中肯建議，觀眾是不買單的。

啊我就在低薪產業工作，是要如何增加收入？

啊我就是月光族，是要如何節省開銷？或是存錢投資產生複利？

觀眾想要的是：「懶人法」、「速成法」、「簡單化」、「被動收入、財富自由」…

誰想要花時間去研究「如何增加收入？」、「如何節省開銷」、「如何低成本投資？」

還不如花錢買本投資秘笈、加入會員，聽名牌選飆股還比較簡單。

如果真的這麼簡單？

為何有錢人還是占少數呢？