別讓孩子輸在起跑點上,然後呢?

別讓孩子輸在起跑點上,然後呢? 



  前陣子老P和同學打球聊天,剛好聊到小孩教育問題,以及學校社會制度。


發現學校也呈現M型化,資源都集中在某些學校,導致家長為了讓小孩能跟上現在的教育制度,將小孩送往那些明星學校。



這會讓偏鄉地區的學校學生與老師越來越少,裡面的學生背景環境會比明星學校差上一截。

甚至有些學校會進行能力分班,將成績優秀的學生集中管理,用最好的師資校導這群學生,以期望學生能考上明星國/高中。


疑?怎麼比老P當時的教育制度還誇張?

老P可以理解這樣的篩選制度下,明星國小可以直升明星國中,明星國中有較高的機率錄取明星高中,然後考取台清交成這些知名大學。

為了讓小孩提早適應,別輸在起跑點,家長提早花大錢讓小孩晚上和假日補習、學才藝……深怕一個不小心就會落後其他人,搞的小孩與父母壓力超大。

結果呢?

繼續讀研碩士/博士?或是出社會領著三四萬的薪水,每天承受著狗屁倒灶的人事物?


我承認以平均薪資來看,上股市的大公司比一般中小企業高。而那些大公司對於學歷是很在意的。
所以我們應該努力取得好學歷、去大公司就職、然後矜矜業業上下班、結婚生子、背個2~30年的房貸…

然後呢?把希望放在下一代?再一次循環?

身為一個上班族的老P,實在不希望亮亮也走上一條這條平凡又無趣的道路。

這世上本來就不公平,公平只是安慰人心的口號罷了。

“別讓孩子輸在起跑點上,只是商人的行銷手法罷了”


因為連戰的兒子、顏清標的兒子,很多冨二代、官太子爺們,打從出生開始所雍有的資源就比一般老百姓好太多了。

比個屁阿!!

人生的路很長,就像股市一樣起起落落,誰也不知道10年後股票會怎樣?

老P認為在起跑點上爭輸贏是沒意義的,應該要培養小孩子自律、待人處事、以及不斷學習知識與自我進步的習慣。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *